Verletzter Spieler erreicht KO-Runde

Hallo Sascha,
Ein Spieler, der sich in der Vorrunde (Gruppe) verletzt, bis zu dem Zeitpunkt aber gen�gend Punkte/Spiele erreicht hat, qualifiziert sich trotz Verletzung f�r die n�chste Runde.
Ist das m�glich, das der Verletzte nicht in die KO-Runde gesetzt werden kann, statt dessen der Nachr�cker aus der Gruppe den Platz einnimmt.
Es w�re aus meiner Sicht die sportlich die bessere L�sung, obwohl sich der Drittplatzierte eigentlich nicht qualifiziert h�tte und nur wegen verletzung des Zweitplatzierten nachr�cken w�rde.
Passiert am letzten Wochenende im HD C Gruppe 2 (Schnieder verletzt gesetzt, bevor die KO-Runde angezeigt worden ist).
Wir haben die Drittplatzierten in der KO-Runde dann unter dem Namen der Gruppenzweiten weiterspielen lassen.

Besten Gru�

J�rg

Hallo J�rg,

das mit dem sportlich fair ist in diesem Fall �u�erst zweischneidig.

Als Beispiel 2x4er Gruppe mit danach nochmal 2x4er Gruppe.
Jeweils die 1. und 2. spielen 1-4 und die 3. und 4. spielen 5-8 in der 2. Runde aus.

Jetzt verletzt sich der an 1. gesetzte Spieler im letzten Spiel der 1. Runde nachdem er kein Spiel vorher verloren hat. Damit wird er wegen Aufgabe 2. in der Gruppe.

Nach Smash-Logik geht er als Gruppenzweiter in die 1-4 Gruppe und spielt dort aber nicht mehr mit. Damit wird er im Endergebnis 4. was seiner Turnierleistung entspricht. Immerhin war er 2. in seiner Gruppe.

W�rde er abrutschen und jemand anders nachrutschen, dann w�rde er in der 2. Gruppe um 5-8 "spielen" bzw. nicht mitspielen und damit dann 8. werden.

Menschlich fair w�re es jemanden vorne spielen zu lassen, statt denen vorne ein "Rast/verletzt" zu g�nnen, aber sportlich halte ich das Verhalten von Smash hier f�r deutlich besser/fairer.

Hallo Sascha,
da stimme ich Dir 100%ig zu. Wer sich aufgrund seiner gezeigten Leistung f�r die KO-Runde qualifiziert, hat die damit garantierte Platzierung auch verdient.
Turniere, bei denen die endg�ltige Platzierung wesentlicher Bestandteil der Teilnahme ist, sind �blicherweise Turniere mit KO-System bzw. auf Basis des KO-Systems. Das sind dann offizielle Turniere, wie Ranglisten und Meisterschaften. Hier sollte die erreichte Platzierung, wie Smash dies auch vorsieht, unbedingt bestehen bleiben.
Turniere mit gemischten Systemen finden sich h�ufig bei offenen Turnieren wieder. Hier ist der abschlie�ende Platz h�ufig nicht entscheidend f�r die Bewertung des Turnier-Wochenendes.
Hier m�chte man viele sch�ne Spiele erleben und nicht nach drei Stunden Wartezeit zwischen den Spielen feststellen, dass ein Freilos ansteht, weil sich schon vor Stunden der Gegner verletzt hat.
Insofern halte ich die M�glichkeit der "menschlichen Regelung" f�r das gemischte System weiter f�r eine nette Option.
In der Vergangenheit haben wir im Bedarfsfall die gespielten Ergebnisse nachtr�glich ge�ndert, um zu verhindern, dass ein verletzer Spieler die Endrunde erreicht.

Viele Gr��e

J�rg

Unter der Argumentation des "Funturniers" kann ich das durchaus nachvollziehen, aber mich mu� schauen, inwiefern das in Smash implementierbar ist, die verletzten nach hinten durchzureichen, bei der Ermittlung der Platzierungsliste an der �bergabestelle in die 2. Klassenebene.

Ich werde auch dies auf die ToDo-Liste setzen.