Anregungen/(kleinere) Fehler 3.7.1 Build 842

Hallo, Sascha,
zum ich glaube ca. 10. Mal haben wir unseren Stauseepokal in Haltern mit smash, diesmal Version 3.7.1, Build 842 ausgerichtet. Fast alles hat gut funktioniert, aber einige Dinge fallen einem doch immer mal auf. Die ernsteren Fehler (z.B. Gruppenzweiten liegen lassen) hatten wir nur in der Testphase vorher, beim Turnier lief alles gut.
Unsere Turnierdatenbak sowie die durchgef�hrten Leer-Testturniere habe ich unter Datenbanken eingef�gt.

Hier meine gefundenen Fehler bzw. Anregungen:
1.
Bei dem System 12 mal 4er Gruppen �bernimmt Smash den 2. Platzierten in Gruppe 12 nicht in die Hauptrunde!! (Sollte wohl auf Setzplatz 23 landen)

2.
In den Endrunden erkennt das Programm oft nicht, ob jemand gleichzeitig spielt, in den Vorrunden schon. Er erkennt aber, wenn jemand Wartezeit hat (also wenn dessen Spiel gerade beendet ist, auch wenn er vorher beim selben Spieler das gleichzeitige Spielen nicht bemerkte.) Hierbei konnte ich kein klares System bzgl. des Fehlers bemerken, au�er o.g. Situation , da� sie soweit ich es �bersehe nur in den Endrunden auftrat.

3.
Man kann die Gruppenspielpl�ne nicht einfach als Gruppe exportieren sondern nur die Setzliste (=Teilnehmerfeld), somit mu� man z.B. f�r die Erstellung eines Turnierheftes entweder die (sehr gro� abgebildeteten) Gruppen als Grafik nehmen, da w�re eine Funktion Auslosung der Gruppen exportieren oder so �hnlich sch�n.

4.
Es ist nicht m�glich, die Endrundenspielpl�ne vorher einzusehen, somit mu� man entweder vorher ein Testturnier spielen oder sich �berraschen lassen, wer sp�ter gegen wen spielt. Bei den "glatten " Gruppenzahlen (2,4, laufen die Endrunden so ab wie �blich, aber bei den "krummen" (6, 12 Gruppen) doch etwas ungew�hnlich (s. Punkt 5)
Oder wer mag kann die von mir unter Datenbanken eingef�gten Leerturniere als Ablaufplan nutzen.

5.
Die Endrundenpl�ne im Feld mit 6 Gruppen und 12 Gruppen finde ich ungl�cklich, da hier im HF (6 Gruppen) bzw. VF (12 Gruppen) die Spieler der gleichen Gruppen (Platz eins und zwei) evtl. wieder gegeneinanderspielen .


Nun aber genug der Kritik, denn eigentlich sind wir ja zufriedene Kunden und mir ist bewu�t, dass dieses Programm ein "Liebhaberst�ck" des Autors ist und sicher nicht unter den Aspekten der Wirtschaftlichkeit erstellt wurde!
Das Preis-Leistungs-Verh�ltnis von Smash finde ich weiterhin super und w�rde es jederzeit weiterempfehlen!!

Sch�ne Gr��e

Jan Breitkreutz
ATV Haltern

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jan ATV am 28.05.2009 20:56.

Zu 1.
Der Fehler wird mit Smash 3.7.2 behoben.

Zu 2.
Da die Spielerstatusverwaltung mit den Runden in einer Klasse nicht zu tun hat, kann ich mir dies nicht vorstellen. Es w�re sch�n, wenn Du mir evtl. eine Turnierdatei mit dem Ph�nomen zukommen lassen k�nntest, dann kann ich mir das genauer anschauen.

Zu 3.
Da m��te ich mir mal anschauen, wie man die Daten "sinnvoll" zusammensetzen kann f�r eine entsprechende Liste. Das werde ich auf die ToDo-Liste setzten.

Zu 4.
Ich habe eine Idee, wie ich das in Smash realisieren kann, da� die 2. Ebene von gemischten Systemen von Anfang an angezeigt werden k�nnen, kann aber derzeit zur Fertigstellung keinen Termin nennen.

Zu 5.
Bei 12 Leuten aus 6 Gruppen kann im Halbfinale mit 4 Teilnehmern ein Aufeinandertreffen von vorherigen Gegnern nicht vermieden werden. Da st�ren die "ungeraden" Gruppenanzahlen den sauberen �bergang auf ein zweierpotenzbasiertes Folgesystem.